Da estética realista ao pós-clássico nos filmes de Cacá Diegues
Bye, Bye Brasil e O grande circo místico
DOI:
https://doi.org/10.46391/ALCEU.v21.ed45.2021.266Palabras clave:
Realismo, Cinema Novo, Posclásico, Estética globalizadaResumen
El objetivo de este artículo es trazar una discusión a partir de las elecciones estéticas entre dos películas del director de cine Cacá Diegues que teman el circo. Separadas entre sí durante 40 años, las diferencias entre Bye, Bye Brasil (1980) y O grande circo místico (2018) van más allá de sus técnicas, sino en la forma en que el director actualiza sus parámetros estéticos en el cine. Diegues fue uno de los cineastas más activos del grupo Cinema Novo, que tenía un compromiso con el realismo y una discusión política y estética del cine brasileño.
En la dirección opuesta, O grande circo místico escapa a este realismo. Su imagen denuncia su afinidad con una estética globalizada del cine, que dialoga con lo que Thanouli entiende como un cine posclásico. Las películas revelan el acercamiento de Diegues al poeta Jorge de Lima, en la relación de sus respectivas obras con el diseño moderno de su época.
Descargas
Citas
ANDREW, Dudley. An Atlas of World Cinema. Framework: The Journal of cinema and Media: Vol. 45: nº 2. p. 9 – 23. 2004.
D’ALLONNES, Fabrice. La luz en el cine. Madrid: Cátedra, 2003.
DIEGUES, Carlos. Vida de Cinema: antes, durante e depois do cinema novo. Rio de Janeiro: Objetiva, 2014.
DUBOIS, Philippe. Cinema, vídeo, Godard. São Paulo: Cosac Naify, 2004.
ESPINOSA, Julio García. Por un cine imperfecto. Hablemos de cine. Lima: setembro-dezembro de 1970. Nº. 55/56. pp. 37-42.
FOLLAIN, Vera. Realismo Maravilhoso: o realismo de outra realidade. Caderno Universidade: Realismo Mágico no século XXI. Vol. 3. Rio de Janeiro: Globo, 2013. p.16-22.
______. Fantástico, maravilhoso e mágico: uma diferenciação. in: Caderno Universidade: Realismo Mágico no século XXI. Vol. 3. Rio de Janeiro: Globo, 2013. p.23-25.
GETINO, Octavio; SOLANAS, Fernando. Hacia un tercer cine: apuntes y experiencias para el desarollo de um cine de liberación en el tercer mundo. Revista Universitária do Audiovisual. São Caetano, UFSCAR, 2010. http://www.rua.ufscar.br/hacia-un-tercer-cine/
GUZMÁN, Patricio. Filmar o que não se vê: um modo de fazer documentários. São Paulo: SESC São Paulo, 2017.
LIMA, Jorge de. A túnica inconsútil. Rio de Janeiro: Cooperativa Cultural Guanabara, 1938.
______. Poesias Completas – v.4. Rio de Janeiro: José Aguilar/MEC, 1974.
LIPOVETSKY, Gilles; SERROY, Jean. A cultura-mundo: resposta a uma sociedade desorientada, Lisboa: Edições 70, 2014.
MORIN, Edgar. Cultura de Massas no Século XX: neurose. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1997.
MUANIS, Felipe. Audiovisual e Mundialização: televisão e cinema. São Paulo: Alameda, 2014.
ORTIZ, José Mário; AUTRAN, Arthur. O cinema brasileiro das décadas de 1970 e 1980. RAMOS, Fernão; SCHWARTZMAN, Sheila (org.). Nova História do Cinema Brasileiro. V.2. São Paulo: SESC, 2018. p. 202-265.
RAMOS, Fernão. A grande crise: pós-modernismo, fim da Embrafilme e da pornochanchada. In: ______. Nova História do Cinema Brasileiro. V.2. São Paulo: SESC, 2018. p. 362-409.
THANOULI, Eleftheria. Narration in World cinema: Mapping the flows of formal exchange in the era of globalization. New Cinemas: Journal of Contemporary Film. v. 6, n. 1, p 5 – 15, 2008.
______. Post-Classical Cinema: an international poetics of film narration. London: Wallflower, 2009.
Sites de internet:
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista ALCEU
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.