Tecnognose
para uma epistemologia da forma
DOI:
https://doi.org/10.46391/ALCEU.v22.ed46.2022.280Palavras-chave:
suportes midiáticos, sentido, Ecologia das mídias, EpistemologiaResumo
O objetivo deste artigo é pensar a epistemologia das mídias como suportes (da cultura, da consciência cognitiva), independentemente do conteúdo que veiculam, partindo de uma abordagem da ecologia das mídias, a fim de identificar as epistemes, os efeitos tecnognósicos, físicos e cognitivos, as grandes mudanças de que são catalisadores, bem como as narrativas que se estabelecem e se constroem entre o ser humano, a sociedade e o universo tecnocientífico. Por suportes midiáticos, devemos entender uma tecnognose à qual um conteúdo particular de sentido aberto a semiose está relacionado. Como todo signo sensível e concreto, os suportes midiáticos oferecem a particularidade de não serem absorvidos em sua materialidade, mas constituem a unidade mediadora entre o que é sensível (materialidade ou o que é concreto) e o que não é. Assim, ao contrário de outros tipos de
epistemologia, a da forma é uma epistemologia do sentido. As mídias, percebidas como formas, possuem intrinsecamente um regime de proposição de sentidos e geram efeitos analisáveis e interpretáveis. Uma espécie de genealogia do saber da mente, em que cada etapa é uma forma e uma modalidade particular do trabalho significante da mente humana.
Downloads
Referências
ARENDT, H. A condição humana. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2017.
ATTALLAH P. La théorie médiatique de Marshall McLuhan. In: ______. Théories de la communication: Histoire, contexte, pouvoir. Québec: Presses de l'université du Québec, 1989, p. 271-298.
AUDUREAU J-P. Assujettissement et subjectivation: réflexions sur l'usage de Foucault en éducation. In: Revue française de pédagogie, Philosophie et éducation, v. 143, 2003, p. 17-29.
BRAGA, A. Personas Materno-Eletrônicas: interação social no blog Mothern. Porto Alegre: Sulina, 2008.
CASSIRER E. La philosophie des formes symboliques, I: «Le Langage», trad. O. de Hansen-Love, Paris, Minuit, 1972. Título original: Die Philosophie der symbolischen Formen, I: Die Sprache, 1923.
______. La philosophie des formes symboliques, II: «La Pensée mythique», trad. de J. Lacoste, Paris, Minuit, 1972. Título original: Die Philosophie der symbolischen Formen, II: Das mythische Denken, 1925.
______. La Théorie de la relativité d’Einstein. Paris: Cerf, 1921/2000.
______. Logique des sciences de la culture. Paris: Cerf, 1942/1991.
DARDOT P. La subjectivation à l'épreuve de la partition individuel-collectif. In: Revue du MAUSS, 2011/2 n°38, p. 235-258.
FOUCAULT M. Dits et Écrits. 4 volumes. Editado por D. Defert, F. Ewald e J. Lagrange. Paris: Gallimard, 1954-1988.
______. História da sexualidade: a vontade de saber. Vol. 1. Rio de Janeiro: Graal, 1980.
______. Surveiller et punir. Paris: Gallimard, 1975.
HABERMAS J. Die befreiende Kraft der symbolischen Formgebung. In: D. Frede et R. Schmücker (éds.), Ernst Cassirers Werk und Wirkung, Darmstadt, Wiss. Buchges, 1997, p. 79-104.
IRIBARREN L. Langage, mythe et philologie dans la Philosophie des formes symboliques d’Ernst Cassirer. In: Revue germanique internationale, 15 | 2012. Disponível em: http://journals.openedition.org/rgi/1308; DOI: https://doi.org/10.4000/rgi.1308. Acesso em 7 de abril de 2021.
KANTOROWSKI F. La philosophie de la culture de ernst cassirer: le système téléologique des formes symboliques. Dissertação, Université du Québec à Montréal, août, 1997.
KARSENTI B; PRADEAU, J-F. La subjectivation dans l'Histoire de la sexualité de Michel Foucault. In: Chimères. Revue des schizoanalyses, N°19, printemps 1993. p. 139-149; P. 146-147. Acesso em 5 de março de 2021.
LAFLEUR, S. Foucault, la communication et les dispositifs. In: Communication, vol. 33/2 | 2015. Disponível em: http://journals.openedition.org/communication/5727; DOI: https://doi.org/10.4000/communication.5727.
LASSÈGUE J. Une réinterprétation de la notion de forme symbolique dans un scénario récent d'émergence de la culture. Presses Universitaires de France |. In: Revue de métaphysique et de morale, 2007/2 n° 54 | pages 221 à 237. ISSN 0035-1571 ISBN 9782130561859. Disponível em: https://www.cairn.info/revue-demetaphysique-et-de-morale-2007-2-page-221.htm.
MARCHESSAULT, J. Marshall McLuhan. Londres: Sage Publications, 2005.
MCLUHAN, M. Os meios de comunicação como extensões do homem (Understanding Media), tradução de Décio Pignatari, São Paulo: Editora Cultrix, 2007.
MORISSET-FÉNERY, M. et al. Portée et limites du déterminisme technologique, 2003–2004. Disponível em: http://dea128fc.free.fr/CoursA/A2.ManagementChangement&TIC/expo/matilde/DEA128FC_d%E9terminisme_technologique.pdf. Acesso em 21 de novembro de 2020.
ONAOTSHO K. J. L’herméneutique comme procédé pour un exister authentique. Dans Langage, herméneutique et culture. In: Revue Philosophique de kInshasa. Kinshasa Philosophical Review, nouvelle série.Vol 2(Février 2020), pp. 189-200.
PATTON, P. Le sujet de pouvoir chez Foucault. In: Sociologie et société, 24 (1), 1992.
PUNGI, L.-J. Eduquer aux médias à l’ère de l’internet. Repères théoriques et pistes d’action en R.D. du Congo. Kinshasa, Médiaspaul, 2013, p. 19.
ROBERT P. Qu'est-ce qu'une technologie intellectuelle? In: Communication et langages, n°123, 1er trimestre 2000. Dossier : Les médias en Russie. pp. 97-114. doi: 10.3406/colan.2000.2992. Disponível em: http://www.persee.fr/doc/colan_0336-1500_2000_num_123_1_2992, p. 103. Acesso em 27 de maio de 2021.
STRATE, L.; BRAGA, A.; LEVINSON, P. Introdução à Ecologia das Mídias. Rio de Janeiro: Ed. PUC-Rio; [São Paulo]: Edições Loyola, 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 ALCEU
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
