Em busca das fontes de ancoragem discursiva:
análise de hiperlinks do coletivo Estamos Juntos no Telegram
DOI:
https://doi.org/10.46391/ALCEU.v22.ed48.2022.329Palavras-chave:
Ecossistema Midiático, Plataformas Digitais, Links InformacionaisResumo
O artigo efetua análise dos hiperlinks publicados na plataforma Telegram pelo grupo Estamos Juntos – coletivo brasileiro criado em 2020 para combater os discursos anticiência e antidemocracia mobilizados pela extrema-direita em manifestações de rua e nas redes sociais. Com base em métodos de observação, coleta, organização e interpretação de dados digitais, em perspectiva quali-quantitativa, a pesquisa analisou 1.069 hiperlinks entre 8 de junho e 6 de setembro de 2020, para identificar rastros digitais e trilhas associativas que indicassem a quais fontes os membros do Estamos Juntos recorriam para orientar seus debates. Constatou-se que as narrativas produzidas pelos grupos tradicionais da mídia brasileira ancoraram majoritariamente as informações que circularam pelo grupo, dedicando-se pouco espaço a fontes alternativas.
Downloads
Referências
ABDIN, Latifa. Bots and Fake News: the role of WhatsApp in the 2018 Brazilian presidential election. Intersections Cross-sections 2019 Graduate Conference. Toronto, 2019.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 90, 2022.
BOYD, Danah; Ellison, Nicole. Social network sites: definition, history, and scholarship. Journal of computer-mediated communication, v.13, n.1, p. 210-230, 2007.
BRANDES, Ulrik. Faster algorithm for betweenness centrality. Journal of Mathematical Sociology, v.25, n.2, p. 163-177, 2001.
D’ANDRÉA, Carlos. Pesquisando plataformas online: conceitos e métodos. Salvador: EDUFBA, 2020.
DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Felix. Mil platôs: Capitalismo e esquizofrenia - Vol. 1. Rio de Janeiro: 34, 1995.
DIANI, Mario. Networks and social movements: A research programme. In:______. Social movements and networks: Relational approaches to collective action. Oxford: Oxford Scholarship Online, 2003. p. 299-319.
GIBSON, James. The ecological approach to visual perception. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum, 1986.
HALAVAIS, Alexander. The hyperlink as organizing principle. In:______. The hyperlinked society. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2008. p. 39-55. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/j.ctv65sxn0.6. Acesso em: 06 set. 2020.
HANADA, Raíza Sarkis. (2013). Métricas de análises de links e qualidade de conteúdo: um estudo de caso na Wikipédia. 2013. Dissertação (Mestrado) – Instituto de Ciências Matemáticas e de Computação, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.
JOHNSON, Telma. Nos bastidores da Wikipédia Lusófona: percalços e conquistas de um projeto de escrita coletiva on-line. Rio de Janeiro: E-papers, 2010.
JOHNSON, Telma; LEAL, Paulo. O jornalismo da edição brasileira do El País no contexto da oligopolização midiática: dissonâncias entre percepção do público e autoposicionamento. Líbero, n.43, p. 14-28, jan./jun. 2019.
LATOUR, Bruno. Reagregando o social: uma introdução à teoria do Ator-Rede. Salvador: EDUFBA, 2012.
MOGNON, Mateus. (5 de março de 2021). Telegram cresce no Brasil e já está em 45% dos celulares no país. Tecmundo. Tecmundo, 5 mar 2021. Disponível em: https://www.tecmundo.com.br/software/212212-telegram-cresce-brasil-45-celulares-no-pais.htm. Acesso em: 20 dez. 2021.
ROGERS, Richard. Doing digital methods. London: SAGE, 2019. Edição Kindle.
______. The end of the virtual: digital methods. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2009.
SERRES, Michel. Hermes I: La communication. Paris: Les Éditions de Minuit, 1975.
SIMMEL, Georg. How is society possible? In:______. George Simmel: On individuality and social forms – selected writings. Chicago: The University of Chicago Press, 1971. p. 6-22.
SOMOS MUITOS. Folha de S. Paulo, São Paulo, p. A5, 30 maio 2020.
TAYLOR, Charles. Argumentos Filosóficos. São Paulo: Loyola, 2000.
TUROW, Joseph. Introduction: On not taking the hyperlink for granted. In:______. The hyperlinked society. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2008, p. 1-18. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/j.ctv65sxn0.3. Acesso em: 06 set. 2020.
VENTURINI, Tommaso; LATOUR, Bruno. O tecido social: rastros digitais e métodos quali-quantitativos. In:______. Métodos digitais: teoria-prática-crítica. Lisboa: ICNOVA, 2019. p. 37-46.
VENTURINI, Tommaso; GRAY, Jonathan; BOUNEGRU, Liliana; ROGERS, Richard. A reality check(list) for digital methods. New media & Society, v.20, n.11, p. 4195-4217, nov. 2018.
WASSERMAN, Stanley; FAUST, Katherine. Social network analysis: Methods and applications. New York: Cambridge University Press, 1994.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 ALCEU
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.